Webmail Corporativo

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Notícias

Isaltino Nascimento critica MP que altera marco regulatório do saneamento

Em discurso na tribuna, nesta segunda (12), o deputado Isaltino Nascimento (PSB) reagiu à possibilidade de aprovação da Medida Provisória (MP) nº 844/2018, que deverá ir à votação no Plenário da Câmara dos Deputados nesta tarde. A proposta do Governo Federal facilita a privatização de empresas públicas de saneamento básico. O novo marco regulatório acaba com o subsídio cruzado, mecanismo que permite às concessionárias investirem em pequenos municípios parte dos lucros da prestação de serviços nas áreas economicamente mais desenvolvidas. Para Nascimento, que coordena a Frente Parlamentar em Defesa do Saneamento Público da Alepe, a MP “interessa a uma pequena minoria de empresas do setor privado e a algumas empresas estrangeiras”. “Nós temos 5.570 municípios no Brasil e menos de 500 têm condição de ter água e esgoto sob a própria responsabilidade, ou, ainda, de despertar o interesse de empresas privadas para uma parceria ou licitação. Em Pernambuco, apenas 14 dos 184 são auto-sustentáveis. A Medida Provisória vai fazer com que as empresas privadas tenham interesses apenas em cidades que dão retorno, e a grande maioria dos municípios terá dificuldade”, avaliou. “A responsabilidade pelo saneamento deve ser tratada do ponto de vista do Poder Público. Acabar com o subsídio cruzado é acabar com a Compesa e outras empresas públicas que prestam esse tipo de serviço”, agregou Nascimento, que é líder do Governo na Casa. “O Brasil está indo na contramão de cidades como Paris e Londres, que optaram por fazer privatizações e já estão voltando à gestão pública do saneamento e da água.” Ex-prefeito de Petrolina (Sertão do São Francisco), o deputado Odacy Amorim (PT) salientou, em aparte, que a cidade obteve reconhecimento pelas ações na área ao traçar, junto à Compesa, um plano de metas e investimentos, ampliando o abastecimento e reduzindo as tarifas. “No caso de Petrolina, é melhor ajudar uma cidade vizinha do que o lucro ir para a mão de um ou dois investidores”, acredita o petista. “Qual é a empresa que vai ter interesse em investir numa cidade pequena? Ela vai querer o subsídio que o Governo vai dar, a custo de uma tarifa elevada.”  
Fonte:
AL Pernambuco
12/11/2018 (00:00)
Voltar
© 2024 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia